撒哈拉威究竟属于哪个国家的争议如何解读撒哈拉威（Sahrawi）问题核心围绕西撒哈拉地区主权争议，该地区目前由摩洛哥实际控制，但撒哈拉威人领导的波利萨里奥阵线主张独立建国。2025年的最新进展是联合国仍将西撒哈拉列为非自治领土，而摩洛哥与

撒哈拉威究竟属于哪个国家的争议如何解读

撒哈拉威（Sahrawi）问题核心围绕西撒哈拉地区主权争议，该地区目前由摩洛哥实际控制，但撒哈拉威人领导的波利萨里奥阵线主张独立建国。2025年的最新进展是联合国仍将西撒哈拉列为非自治领土，而摩洛哥与阿尔及利亚支持的撒哈拉威阿拉伯民主共和国（RASD）持续对峙。我们这篇文章从历史、法理和地缘政治三方面解构争议，并提出跨领域观察视角。

历史经纬与主权争议源头

1884年西班牙殖民西撒哈拉后，1975年通过《马德里协议》将北部移交摩洛哥，南部交给毛里塔尼亚。波利萨里奥阵线随即宣布成立RASD，引发持续16年的武装冲突。值得注意的是，联合国1975年国际法院咨询意见明确否认摩洛哥与毛里塔尼亚的历史主权主张，这成为当前法律争议的基石。

1991年停火协议约定全民公投，但因选民资格分歧始终未能实施。2020年特朗普政府承认摩洛哥主权引发连锁反应——阿尔及利亚随即向波利萨里奥提供新型防空导弹，使地区军事平衡出现微妙变化。

2025年地缘政治新变量

能源竞争与大国博弈

西撒哈拉沿岸海域发现的天然气田加剧各方争夺。欧盟2024年将摩洛哥渔业协议范围扩展至争议海域，而中国在阿尔及利亚的氢能投资间接强化了对RASD的支持立场。这种资源竞争正使传统的主权辩论演变为能源通道控制权之争。

非洲联盟的内部角力

尽管摩洛哥2017年重返非盟，但39个成员国仍承认RASD。2024年南非牵头提出的“西撒哈拉观察员部队”提案虽未通过，却暴露出非盟在“主权不可侵犯”与“民族自决权”原则间的深刻分歧。

法理困境与现实政治

国际法院2002年“撒哈拉威人民自决权”咨询意见未被安理会强制执行，暴露出国际法的局限性。现实中摩洛哥通过经济投资（如建设Dakhla港口）和公民身份授予逐步改变人口结构，这种“既成事实”策略正在削弱公投可行性。

Q&A常见问题

为什么摩洛哥坚持西撒哈拉主权

除历史情感因素外，磷酸盐资源占全球储量72%且毗邻大西洋的战略位置是关键。摩洛哥“南部省份”叙事还涉及国内民族主义情绪维稳。

联合国为何30年未能解决争议

维和特派团（MINURSO）被赋予的观察员性质限制其行动力，而安理会五常中法美倾向摩洛哥、俄中态度模糊，导致决议长期停留在技术性延期层面。

撒哈拉威难民现状如何影响局势

阿尔及利亚廷杜夫难民营约10万人形成特殊社会结构，第三代难民通过社交媒体国际化抗争叙事，但青年激进派与温和派的裂痕正在扩大。